家暴受害者捅伤施暴者怎么认定？最高检发布广东一起反家暴典型案例

　　今年11月25日，家暴检是受害伤施第21个“国际消除家庭暴力日”，家暴不是捅最高j9“家事”，反家暴案件的暴者布广暴典办理生动体现全国检察机关“检护民生”专项行动成效。最高人民检察院选出七起发生在全国多地、认定具有典型意义的东起反家暴案例。其中，型案广东田某某遭受家暴正当防卫案，家暴检准确认定为制止家暴而采取的受害伤施正当防卫行为。

　　案情显示，捅最高李某某常因琐事殴打其同居女友田某某，暴者布广暴典甚至不顾田某某怀孕的认定事实。一次，东起在李某某施暴过程中，型案田某某忍无可忍进行反击，家暴检用水果刀将李某某捅成重伤。j9检察机关依法认定田某某的行为属于正当防卫，监督公安机关撤案。该案件的典型意义体现在，因制止家暴造成伤害结果的，准确认定为制止家暴而采取的正当防卫行为。

　　在此前的报道中，案件经办人深圳市龙华区人民检察院检察官张娜告诉记者，如果检察机关认定田某某有罪，以后女性面对家暴可能不敢保护自己，施暴者会更加猖狂，怎样用法律去评判不仅关系家暴受害妇女的权益，还有长远的社会影响。

　　张娜介绍，两人虽然没有结婚，但长期稳定共同生活在一起，李某某的行为是典型的家庭暴力。从起因、时间、对象、意图等条件看，田某某的行为是为了制止正在进行的不法侵害，具有防卫性，虽然造成李某某重伤，但并未明显超过必要限度。根据刑法第二十条，属于正当防卫，不应该追究刑事责任。

　　法，不能向不法让步。“依法保障妇女合法权益，事关广大妇女切身利益，事关家庭和睦、社会和谐、国家发展、民族进步，本身就是中国式现代化的重要内容。”最高人民检察院党组书记、检察长应勇指出，保障妇女合法权益是一项系统工程和长期任务，需要检察机关、妇联协同各方共担使命，同向发力、协同发力、综合发力，共画“同心圆”。

　　陕西王某某家暴故意杀人未遂案

　　王某某案发前多次对胡某某实施家暴行为，案发时欲杀害胡某某，但因胡某某逃脱未果，遂将其两个未成年女儿打成重伤。检察机关引导侦查取证，最终王某某被判处死刑，缓期二年执行。

　　典型意义：家不应当成为暴力的庇护所。对实施家庭暴力，手段残忍或者造成严重后果的，应依法从严惩治。

　　云南陈某家暴故意伤害案

　　在结婚的7年多时间里，陈某曾多次因家庭矛盾殴打妻子龚某，龚某均选择了隐忍。某次，陈某再次殴打龚某，将龚某打成轻伤，龚某遂报警，陈某被传唤到案后拒不道歉。检察机关依法对陈某作出逮捕决定并提起公诉，最终陈某被判处有期徒刑六个月。

　　典型意义：对长期实施家庭暴力、不能取得被害人谅解、有再犯可能的家暴者，要准确把握逮捕起诉条件，有力指控家庭暴力犯罪。

　　四川骆某故意杀人未遂案

　　在同居女友提出分手后，骆某以爱之名多次纠缠，在感到和好无望后，将陈某从五楼推下，并跳楼自杀未遂，至腰部以下瘫痪。尽管女方伤势为轻伤一级，检察机关依法认定骆某具有杀人的主观故意。法院综合犯罪未遂、限制行为能力等情节，对骆某判处有期徒刑三年六个月。

　　典型意义：实质性把握立法宗旨与法治精神，加强对具有共同生活关系的事实家庭成员的司法保护。

　　四川徐某某违反人身安全保护令拒不执行裁定案

　　在离婚诉讼期间，徐某某多次违反人身保护令，使用刀具和言语恐吓方式威胁李某某，甚至携带汽油至被害人李某某租住处，点燃后逃离现场，部分物品被烧毁。检察机关向公安机关移送案件线索并指控，徐某某因放火罪、拒不执行裁定罪被判处有期徒刑四年。

　　典型意义：通过依法惩处违反人身安全保护令的违法犯罪行为，强化人身安全保护令的权威性，织密妇女权益保障法网。

　　浙江杨某某家暴婚内强奸案

　　杨某某与王某某因夫妻矛盾，多次发生争吵并实施家暴，王某某曾8次报警。在离婚诉讼期间，杨某某违反人身保护令，违背王某某的意愿，采用暴力手段，欲强行与其发生关系，因儿子出面制止而未得逞。检察机关以强奸罪提起公诉。

　　典型意义：对婚姻关系非正常存续期间的强制性行为，准确定性婚内强奸，保护女性性自主权与人格尊严。

　　北京张某军家暴故意伤害案

　　张某军多次殴打妻子李某玉，致使李某玉多处骨折及软组织挫伤，损伤程度为轻伤一级。检察机关依法起诉后，张某军因故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。检察机关支持李某玉提起离婚诉讼、申请人身安全保护令，并为其女儿申请了爱心救助和心理辅导。

　　典型意义：坚持综合履职，刑事检察依法打击犯罪民事检察对被害人支持起诉，公益诉讼检察推动反家暴“强制报告制度”和“家庭暴力告诫制度”落实，全方位做实被害女性权益保护，形成反家暴合力。

　　南方网、粤学习记者 张菲菲

　　相关报道：

　　2个月孕肚被男友反复踢踹，“检察+妇联”救她们于“泥沼”中